ИИ всё чаще используют в Конгрессе США при подготовке законопроектов.

Американские законодатели всё активнее прибегают к помощи нейросетей при подготовке законопроектов и поправок. Однако использование ChatGPT, Claude и других подобных систем иногда приводит к дополнительной работе для сотрудников Конгресса. Юристам приходится тщательно проверять и переделывать полученные материалы, поскольку текст, созданный ИИ, может содержать ошибки даже в важных юридических деталях.

Нейросеть способна неверно интерпретировать правовые нормы, перепутать юридические процедуры или указать неправильную статью законодательства. Такие неточности особенно опасны в документах, где одно определение или ссылка на конкретный раздел Кодекса США способны существенно изменить смысл предлагаемой нормы.

Проблема становится заметнее по мере того, как искусственный интеллект превращается в обычный рабочий инструмент для подготовки документов. Вместо экономии времени его использование порой требует дополнительной проверки каждой формулировки и фактически нового редактирования всего текста.

Показательный эпизод произошёл в офисе конгрессвумен Анны Паулины Луны. В подготовленный официальный вариант поправки попала техническая фраза «Claude responded», которая явно предназначалась для внутреннего диалога с нейросетью, а не для публикации в законодательном документе.

Этот случай показывает, что ИИ пока не способен заменить профессиональную юридическую проверку. Нейросети могут ускорять подготовку черновиков, но окончательная ответственность за точность формулировок и соответствие действующему законодательству остаётся за людьми.